逛了下虎扑,发现很多人发表关于pgs是21选2,非合作者很难有机会,我觉得是不准确的,应该是13选2,极端情况下(14选2、15选2、16选2)才对,非合作者起码要在联赛中进入决赛,才能谈名额的问题

逛了下虎扑,发现很多人发表关于pgs是21选2,非合作者很难有机会,我觉得是不准确的,应该是13选2,极端情况下(14选2、15选2、16选2)才对,非合作者起码要在联赛中进入决赛,才能谈名额的问题

接上:如果打联赛都没有进入决赛,从何说起,pero、17、4am实力也是摆在那里联赛前8是很稳的,如果合作者前5那么名额是是5选2,这种情况没有任何问题,如果合作者不都在前5的情况,才是暂用名额一说,按实力合作者前5保守占有2席,说来说去,合作者还是PCL第一阵营,非合作者最后还是得靠实力才行

接上:如果打联赛都没有进入决赛,从何说起,pero、17、4am实力也是摆在那里联赛前8是很稳的,如果合作者前5那么名额是是5选2,这种情况没有任何问题,如果合作者不都在前5的情况,才是暂用名额一说,按实力合作者前5保守占有2席,说来说去,合作者还是PCL第一阵营,非合作者最后还是得靠实力才行

多少选2也是竞争激烈 立场不一样肯定想法不同 这东西肯定不公平 但是这世界也没有什么是真正公平的 作为nh粉丝我唯一觉得好的地方是 联赛也会看的很投入了 如果说提前有名额的话那种刺激感会少很多

多少选2也是竞争激烈 立场不一样肯定想法不同 这东西肯定不公平 但是这世界也没有什么是真正公平的 作为nh粉丝我唯一觉得好的地方是 联赛也会看的很投入了 如果说提前有名额的话那种刺激感会少很多

多少选2也是竞争激烈 立场不一样肯定想法不同 这东西肯定不公平 但是这世界也没有什么是真正公平的 作为nh粉丝我唯一觉得好的地方是 联赛也会看的很投入了 如果说提前有名额的话那种刺激感会少很多

多少选2也是竞争激烈 立场不一样肯定想法不同 这东西肯定不公平 但是这世界也没有什么是真正公平的 作为nh粉丝我唯一觉得好的地方是 联赛也会看的很投入了 如果说提前有名额的话那种刺激感会少很多

全文简要分析给你:1、PCL合作者进人联赛决赛没问题吧?是否有质疑?2、PCL合作者前八也没有问题吧?3、PCL合作者进入前5至少有2只吧? 合作者可能占用一个名额

有一种优势叫做心理优势 这就是为什么一般两天的比赛第一天超高分数的会第二天随便玩 sq也用过这种优势针对过17 揉点。而且你根据去年两次预选来判定合作者一定能进前八或者前5有2支这种只能说是大概率事件 但是今年没有发生的仍是可以是未知数

有一种优势叫做心理优势 这就是为什么一般两天的比赛第一天超高分数的会第二天随便玩 sq也用过这种优势针对过17 揉点。而且你根据去年两次预选来判定合作者一定能进前八或者前5有2支这种只能说是大概率事件 但是今年没有发生的仍是可以是未知数

全文简要分析给你:1、PCL合作者进人联赛决赛没问题吧?是否有质疑?2、PCL合作者前八也没有问题吧?3、PCL合作者进入前5至少有2只吧? 合作者可能占用一个名额

有一种优势叫做心理优势 这就是为什么一般两天的比赛第一天超高分数的会第二天随便玩 sq也用过这种优势针对过17 揉点。而且你根据去年两次预选来判定合作者一定能进前八或者前5有2支这种只能说是大概率事件 但是今年没有发生的仍是可以是未知数

有一种优势叫做心理优势 这就是为什么一般两天的比赛第一天超高分数的会第二天随便玩 sq也用过这种优势针对过17 揉点。而且你根据去年两次预选来判定合作者一定能进前八或者前5有2支这种只能说是大概率事件 但是今年没有发生的仍是可以是未知数

预选赛有心里优势没话说,联赛选名额没问题。联赛有奖金有PGC积分大家都是平等的

预选赛有心里优势没话说,联赛选名额没问题。联赛有奖金有PGC积分大家都是平等的

预选赛有心里优势没话说,联赛选名额没问题。联赛有奖金有PGC积分大家都是平等的

预选赛有心里优势没话说,联赛选名额没问题。联赛有奖金有PGC积分大家都是平等的

今年pgs去pgc的名额还没定 打四次还是跟去年一样给4个名额我觉得不太可能 如果增加的话 合作者去pgc的负担也小多了

今年pgs去pgc的名额还没定 打四次还是跟去年一样给4个名额我觉得不太可能 如果增加的话 合作者去pgc的负担也小多了

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注